即使正在华盛顿退出伊核协议、以色列加鼎(ding)力大举度对伊朗资产进行隐秘袭击后，德黑(hei)兰(lan)仍保留了部分相同渠道。正在伊朗的计谋(mou)中，对抗(kang)与谈(tan)判并非对立关系，而是并行的本领——对它们的使用一直遵循着冰冷的逻辑，那就是一切以政(zheng)权存续为焦(jiao)点。

这(zhe)段汗青的意义正在于，它推翻了如今部分政(zheng)策圈(quan)中流传的一个焦(jiao)点假(jia)设：只要施加足够(gou)的军事压力，伊朗的政(zheng)治体系便会按可展望的方式屈服、分裂或溃逃。这(zhe)类结果或许会涌现，但绝非注定。对伊朗政(zheng)权而言，存续是其(qi)对胜利最朴素、也最刚强的定义。

因(yin)为没法正在军事气力上与美以构成对称对抗(kang)，伊朗采取了一套将辩论正在时候和空间上拉长的战略。其(qi)无人机和导弹不仅袭击以色列，还袭击海(hai)湾地区的美国军事基地和贸易基础设施。这(zhe)些袭击的范围往往有限，有时仅出动数架无人机，而非一波波的集群攻击，但其(qi)意图(tu)正在于累积影响。德黑(hei)兰(lan)的目的不仅是造成破坏，更是制造摩擦：迫使对手正在多条阵线设防，磨练地区政(zheng)治的韧(ren)性(xing)，逐步抬(tai)高对方保持作战的经(jing)济(ji)成本与生理成本。

这(zhe)类精心支配的攻击节拍反应了另一重(zhong)考量。伊朗的决议者们或许清楚，本国的导弹和无人机生产设施是敌方的首要袭击方针，或许难以正在长期轰炸中幸(xing)存。因(yin)此，当务之急是避免为制造惊动效应大范围斲丧弹药储备。保留部分回击能力，把控作战节拍，为后续辩论进级留有余地。正在一场持久战中，保持克制自(zi)己就是为下(xia)一阶段做(zuo)筹备。如此一来，这(zhe)场辩论便成为一场时候维度的博(bo)弈。伊朗押注于本身(shen)的存续韧(ren)性(xing)，而美以则(ze)寄望于压倒性(xing)的军事气力——试图(tu)通过空中强势袭击，正在和平(ping)斲丧、市场发急和地区反制情绪发酵之前，完全摧(cui)毁伊朗的作战能力。

如果这(zhe)场军事行动真(zhen)的成功削弱了伊朗政(zheng)权，会涌现甚么环境？这(zhe)未(wei)必能带来一些人预期的政(zheng)治结果。认为持续的军事袭击会引发伊朗内部起义或国家分裂的设法主意，恰恰反应出对伊朗政(zheng)治体系韧(ren)性(xing)和其(qi)内部社会状况(kuang)的认知不敷。

伊朗伊斯兰(lan)革命卫(wei)队(dui)并非单纯的军事机构，它更是一个经(jing)济(ji)帝国、政(zheng)治势力和认识形状支柱(zhu)。仅凭空中气力，就想拆解一个深(shen)度嵌入国家架构的机构，这(zhe)类思(si)绪鲜有成功的先例(li)。

伊朗的国内款式，也并非内部窥察人士有时设想得那般泾渭(wei)分明。少数民族确实怀(huai)有实正在的不满，但多数人都对国家分裂的局势心存鉴戒。即使是许多阻挡现政(zheng)权、曾进展借(jie)助外国军事干(gan)预推翻政(zheng)权的伊朗大众，也不肯(ken)看(kan)到国家完全崩塌，他们怕惧随之而来的混乱。进展体系体例(li)变革，与进展国家溃逃，两者有着素质的区别。

倘若伊朗的国家体系最先走向溃逃，其(qi)产生的地区影响将极为深(shen)远。伊朗事态(tai)动乱的影响可能会蔓延(yan)至本就懦弱的伊拉克政(zheng)治体系，还会加重(zhong)与土耳其(qi)的告急关系——土耳其(qi)将该地区任何处所的库尔德自(zi)治区都视为对本身(shen)生存的威逼。这(zhe)类以伊朗内部溃逃为前提的战略，实则(ze)是将混乱输入到一个本就乱象丛(cong)生的地区。

这(zhe)场和平(ping)是否会击垮伊朗，现正在尚无定论。不管结果如何，德黑(hei)兰(lan)、其(qi)周边国家，乃至发动袭击者，最终都将蒙(meng)受损失(shi)。（编译/郭骏）