记者从小宋(song)提供的微信、银行(xing)转账截图及聊天纪录看，的确转账很多，个中最多的一次，已超过五(wu)千(qian)，然而(er)，除(chu)生日转钱备注有(you)祝(zhu)福语外，别的转款均无说明。

“前前后后，与她父母(mu)吃过没(mei)有(you)下五(wu)次饭，但从未确定上去两人的关系”，小宋(song)表示，去年本身(shen)实在(zai)支持没(mei)有(you)下去了，就提出来没(mei)有(you)再交往(wang)，女方也答应了。但随后，他越想越觉(jue)得没(mei)有(you)对劲，就前往(wang)女方所说的住(zhu)处探求，却并未找到人，后经多方查询，才知女方用的并非真名，并且出生于1984年，“我异常震动，细想了一下，觉(jue)得跟(gen)我一起用饭的她的父母(mu)，可能都没(mei)有(you)是真的……”。

有(you)过真实交往(wang) 警方未予备案

得知原(yuan)形后，小宋(song)给对方打德律风(feng)、发信息，却发现对方手机已停机，微信也将(jiang)他拉黑了。无奈之下，他只好选择了报(bao)警，但因为(wei)女方与其真实交往(wang)过、没(mei)有(you)存在(zai)“隐身(shen)”情况，故未被备案；虽想通过诉讼(song)索要，却因为(wei)除(chu)多数几笔大额转账，更多的都是数百元小额转账，因此毫无头绪(xu)。

3月23日，记者拨打小娜的德律风(feng)显示已停机，无法接洽(qia)。

对此，陕西融德律师事务(wu)所资深律师陈川(chuan)认为(wei)，女方虚构年龄、姓名，长期以各种来由从小宋(song)处获得近19万元，已超越一般恋(lian)爱赠与范(fan)畴，执法上具(ju)备被认定为(wei)附(fu)前提赠与或诈骗的执法基础，“小宋(song)应先(xian)补全证据链，再以‘民事起诉返还大额款项’为(wei)主、‘刑(xing)事报(bao)案穷究诈骗’为(wei)辅，双(shuang)路(lu)径推进(jin)以最大化挽回(hui)丧失。”

“赠与分小额赠与和大额转账，像520元、1314元等特殊金额或生日祝(zhu)福转账，属于小额，一般会被法院认定为(wei)无前提赠与，难以返还；但单笔数千(qian)且超5000元的无特殊备注、用于非一样平常消费的转账，法院多认定为(wei)附(fu)前提赠与，会判(pan)决(jue)返还。”陈川(chuan)说，警方未备案，多因“存在(zai)真实交往(wang)、未隐身(shen)”，但虚假身(shen)份、持续索财(cai)已冲破普通恋(lian)爱范(fan)畴，因此，当事人能够“虚构焦点身(shen)份信息、以恋(lian)爱为(wei)名持续索财(cai)、无结婚志愿(yuan)”为(wei)由向原(yuan)报(bao)案机关申请复议或复核(he)，或向同级检(jian)察院申请备案监督，提交完整证据链；若刑(xing)事备案受(shou)阻，可立即启动民事诉讼(song)，依据《民法典》主张返还大额款项。

“因为(wei)附(fu)前提的赠与能够打消，故恋(lian)爱时代大额转账，可连系双(shuang)方经济状况、转账背景，推定以结婚或建立波动婚恋(lian)关系为(wei)目标。若因为(wei)别离、敲诈使得目标未能完成，赠与即可打消，款项应予返还。此外，如相干证据能证实女方是基于虚假身(shen)份猎(lie)取的财(cai)物，且获得财(cai)物无合法依据，便构成了没(mei)有(you)当得利，也应返还受(shou)损方。”陈川(chuan)表示。

来源：华商(shang)报(bao)大风(feng)旧事（记者：潘津）