当地时间2025年8月15日，在白俄罗斯首都明斯克，观众参观纪念中国人民抗日战争(zheng)暨世界反法西斯战争(zheng)胜(sheng)利80周年图(tu)片展(zhan)。

新华社记者(zhe) 张(zhang)超(chao)群(qun)摄(she)

当地时间2025年7月24日，“铭记历史 开创未来(lai)——纪念中国人民抗日战争(zheng)暨世界反法西斯战争(zheng)胜(sheng)利80周年图(tu)片展(zhan)”在俄罗斯首都莫斯科举(ju)行。图(tu)为俄罗斯观众参观图(tu)片展(zhan)。

人民日报记者(zhe) 肖(xiao)新新摄(she)

在台湾(wan)问题上发表毛病谈吐，强行推进导弹部(bu)署设(she)计，图(tu)谋点窜“无核三原则”、将自卫(wei)队写入宪法……日本高市(shi)早苗当局种种言行严重挑战二战后国际秩序，对地区(qu)安全组成实质性威胁，是“新型军国主义”冒(mao)头的危险态(tai)势。国际社会需对日本加强军事(shi)力(li)量、冲(chong)破战后和平体制的企(qi)图(tu)保持(chi)警(jing)惕(ti)，坚定捍卫(wei)二克服利成果，维(wei)护以(yi)国际法为基础的国际秩序，坚决反对日本再走(zou)军国主义的老路歧途。本期邀请5位海内外专(zhuan)家，深度剖析日本“新型军国主义”的显示、实质与危害。

黄子坚（马来(lai)西亚科学院院士(shi)、马来(lai)亚大学文学暨社会科学学院历史系教授）

尤里·塔夫罗夫斯基（俄中友好协会副主席(xi)，中俄友好、和平与发展(zhan)委(wei)员会专(zhuan)家理事(shi)会俄方主席(xi)）

纐缬厚（日本山口大学名誉教授）

权起植（韩国韩中城市(shi)友好协会会长）

项昊宇（中国国际问题研(yan)讨(tao)院亚太研(yan)讨(tao)所特(te)聘研(yan)讨(tao)员）

“新型军国主义”渗(shen)入日本军事(shi)、外交和文明等层面，深刻改变着日本政治的发展(zhan)走(zou)向

项昊宇：日本军国主义是指明治维(wei)新后，日本在向近代化(hua)转型过程当中构成的一(yi)种以(yi)军事(shi)扩张(zhang)为核心(xin)、由军方掌握政权的认识形态(tai)与国家体制，通过确立天皇绝(jue)对权威与崇尚军人道精力(li)，显示出穷兵(bing)黩(du)武的大国野心(xin)，并将国家大政目标推向对外侵犯扩张(zhang)的轨道。在这一(yi)体制下，国家机(ji)器服务于战争(zheng)需要，军事(shi)工业被(bei)置于优先地位，国民教育(yu)被(bei)强行灌输极(ji)度民族主义与忠君(jun)思想(xiang)，日本以(yi)武力(li)侵占他国领土、大肆杀(sha)戮平民和攫取(qu)资源，给包括中国在内的亚洲国家和世界带(dai)来(lai)了(le)深重灾难。

日本当下抬头的“新型军国主义”在思想(xiang)根源和政治驱动(dong)力(li)上与过去的军国主义一(yi)脉相承，都显示出崇尚强军扩武、迷恋以(yi)武力(li)办理争(zheng)端的对外扩张(zhang)思维(wei)。“新型军国主义”渗(shen)入日本军事(shi)、外交和文明等层面，深刻改变着日本政治的发展(zhan)走(zou)向，有可能再次将其引向“战争(zheng)国家”。

黄子坚：在外交层面，日本前宰衡(heng)安倍晋三和现宰衡(heng)高市(shi)早苗都推崇“新型军国主义”。与此前相对涵蓄隐晦的做法没有同，高市(shi)早苗在二战历史与地区(qu)安全问题上的表态(tai)越(yue)发直接和高调，客观上放大了(le)左翼声音(yin)的社会影响，削减了(le)日本与周边国家进行理性外交的空(kong)间。

在军事(shi)层面，日本自卫(wei)队在设(she)备、技能和锻炼水平上已具有现代化(hua)军队的核心(xin)要素，目前仅在法律层面受到(dao)名义上的限制。一(yi)段时间以(yi)来(lai)，高市(shi)早苗试图(tu)通过点窜“无核三原则”和“和平宪法”，将日本打造为极(ji)具进攻性的“战争(zheng)国家”。一(yi)旦实现修宪或(huo)政策(ce)调整，日本军事(shi)力(li)量将冲(chong)破战后国际秩序对其战争(zheng)权的限制。

在思想(xiang)文明层面，日本部(bu)分政客和学者(zhe)崇尚以(yi)“新型军国主义”重塑历史记忆。例如，高市(shi)早苗到(dao)马来(lai)西亚吉隆坡日本人墓园(yuan)向二战阵亡(wang)日军“致敬”，这种将侵犯者(zhe)丑化(hua)为“国家牺牲者(zhe)”的行为，混淆了(le)加害与受害的历史界限，严重冲(chong)击战后国际社会构成的历史共识。

尤里·塔夫罗夫斯基：“新型军国主义”在日本势头猖獗，美国等域外力(li)量的参与和放纵是重要内部(bu)因素。近年来(lai)，美国为维(wei)护和践(jian)诺自身霸权，以(yi)所谓“自由开放”的名义推进“印太战略”，在亚太地区(qu)组建“小圈子”，制造和挑动(dong)阵营对抗。为实现自身地缘政治利益，美国鼓(gu)励(li)日本加大兵(bing)器出口，为日本扩张(zhang)兵(bing)力(li)松绑并滋长其“再军事(shi)化(hua)”势头。日本卖力(li)跟随美国，配合推进构筑(zhu)所谓“亚太版北(bei)约”，梦想(xiang)谋求美国对其强军扩武的进一(yi)步默许(xu)和支持(chi)。

二战后，日本军国主义没有被(bei)彻底清算，也使“新型军国主义”获得滋长蔓(man)延的土壤。如今，日本左翼势力(li)大行其道，再行对外军事(shi)扩张(zhang)的野心(xin)已极(ji)度膨胀(zhang)，高市(shi)早苗此前涉(she)台挑衅性言行即是例证。日本左翼势力(li)通过打“台湾(wan)牌”、炒作周边威胁等为扩军备战找借口的意图(tu)昭然若揭。

日本军国主义出现逝世灰复燃的苗头，是国际款式、海内政治与社会思潮共振的结果

项昊宇：日本军国主义出现逝世灰复燃的苗头，是国际款式、海内政治与社会思潮共振的结果。从内部(bu)因素来(lai)看，在中美实力(li)对比变化(hua)和地缘矛盾冲(chong)突多发的背景下，日本左翼势力(li)借机(ji)煽动(dong)国家危机(ji)叙事(shi)，主意没有能单纯依赖美国的安全保障，必须从根本上强化(hua)自主防卫(wei)能力(li)，发展(zhan)主动(dong)进攻能力(li)。

从社会思潮来(lai)看，日本“新型军国主义”的出现依托于一(yi)套精心(xin)设(she)计的身份建构工程。20世纪90年代初，日本从经济发展(zhan)顶峰跌落，经历了(le)“失(shi)去的三十年”，社会日益封闭保守，左翼势力(li)利用(yong)大众对国家发展(zhan)远景的悲观怅惘心(xin)态(tai)，煽动(dong)“重修强大日本”的民族主义叙事(shi)，将社会民意指导向对“规复大国荣光”“找回民族自豪感”的追求，渐(jian)渐(jian)凝聚起对“修宪强军”门路的认同。在此过程当中，日本左翼势力(li)通过操控舆论(lun)风向，将中国崛起渲染为日本面对的最大威胁挑战。

从日本海内政治来(lai)看，政坛“保守对革新”的对立款式被(bei)冲(chong)破后，自民党长时间“一(yi)党独(du)大”，政治光谱日趋右移(yi)，左翼民粹议程得以(yi)在缺少有效制衡(heng)的环境(jing)下被(bei)自上而下地强力(li)推进。日本官场“新国防族”与自卫(wei)队、兵(bing)工企(qi)业及“日本会议”等团体构成了(le)牢固的利益集团，成为推进军事(shi)松绑议程的强大政治驱动(dong)力(li)。

尤里·塔夫罗夫斯基：从思想(xiang)根源层面看，“新型军国主义”是对军国主义的“招魂”和“还魂”，两者(zhe)素质上都大肆宣传对外军事(shi)扩张(zhang)，并都同日本历史上的“神国观念”“皇国史观”“大和民族优越(yue)论(lun)”等服务于侵犯扩张(zhang)的思想(xiang)观念密切关联。近代以(yi)来(lai)，迥殊是日本明治维(wei)新之后，日本统治集团将上述思想(xiang)观念同军人道、神道教等进行系统性的杂糅(rou)、同化(hua)和改造，同时套用(yong)当时西方列强“弱肉强食(shi)”的强盗殖民实际，以(yi)所谓“国家生逝世”的名义和借口将侵犯战争(zheng)“神圣(sheng)化(hua)”“公(gong)理化(hua)”，渐(jian)渐(jian)将军国主义转变为根深蒂固的认识形态(tai)和国家制度。日本的政治、经济、文明、教育(yu)等领域的国家资源及大众生活等，都沦为统治集团发动(dong)对外殖民扩张(zhang)和侵犯战争(zheng)的“消耗品”与“牺牲品”。

权起植：以(yi)后日本政治最大的问题和危险就是将“新型军国主义”包装为保守主义。“新型军国主义”丑化(hua)日本侵犯周边国家的暴行，向年轻人灌输虚假曲解的历史，导致部(bu)分日本大众毛病地认为“新型军国主义”政治势力(li)是保守派政治家，并进一(yi)步放任“新型军国主义”政客操纵日本政坛。后果便是，日本非但没有对过去的侵犯行为彻底检讨(tao)，而且走(zou)上了(le)梦想(xiang)点窜“和平宪法”、加速“重新武装”的危险门路。让外界高度警(jing)惕(ti)的是，日本政客公(gong)然鼓(gu)噪“拥核”，谋求点窜“无核三原则”，这是地区(qu)和平发展(zhan)的最大祸患。

纐缬厚：跟着日本海内经济衰(shuai)退及中国等亚洲邻国发展(zhan)，日本对军事(shi)力(li)量的依赖增强，以(yi)替代最先衰(shuai)退的经济实力(li)。一(yi)些(xie)域外国家将日本视为应付中国的前沿据点，日本顺(shun)应这些(xie)国家意图(tu)，在国家安全保障战略文件中将中国视为“前所未有的最大战略挑战”，并借机(ji)大幅扩大军备、增加防卫(wei)预(yu)算，乃至梦想(xiang)“拥核”。

高市(shi)早苗公(gong)然发表涉(she)台谈吐，炒作“台湾(wan)有事(shi)即日本有事(shi)”的荒唐(tang)逻辑(ji)，暗示将行使集体自卫(wei)权，为军事(shi)干预(yu)台海事(shi)件供应政治合法性。这些(xie)毛病谈吐的背后，是日本“新型军国主义”对《中日联合声明》中承诺的一(yi)其中国原则的背弃与否定。在左翼势力(li)长时间漫衍(yan)反华叙事(shi)的操弄下，对华强硬日渐(jian)成为日本政坛的“政治正确”，温和理性的声音(yin)持(chi)续被(bei)压(ya)制，知华友华人士(shi)被(bei)恶意贴上“媚中派”标签而被(bei)迫噤声，日中干系发展(zhan)所需的康健理性的政治环境(jing)遭(zao)到(dao)破损。

“新型军国主义”没有仅是日本走(zou)和平之路的绊脚石，更是日本滑向军事(shi)国家歧途的催化(hua)剂

纐缬厚：日本推进扩大兵(bing)力(li)的政策(ce)对日本大众生活造成没有良影响。多半日本人希望当局注重民生而非军事(shi)，希望和平而非战争(zheng)。然而，高市(shi)早苗当局却无视日元贬值(zhi)、物价(jia)飞涨和愈发严重的贫困(kun)问题。军国主义曾对亚洲邻国造成了(le)巨大伤害，并令日本人民饱尝(chang)涂炭之苦，但这段历史正在被(bei)日本忘记。“新型军国主义”没有仅是日本走(zou)和平之路的绊脚石，更是日本滑向军事(shi)国家歧途的催化(hua)剂。必须熟(shu)悉到(dao)，彻底清算军国主义，是日本赢得国际社会信(xin)任与尊重的唯一(yi)选择(ze)。

黄子坚：日本“新型军国主义”冲(chong)击了(le)以(yi)反思侵犯历史、限制战争(zheng)权力(li)为核心(xin)的战后秩序原则，损伤了(le)地区(qu)国家间的互信(xin)基础，破损了(le)亚太国家官方交往的社会土壤。遏制日本“新型军国主义”威胁需要国际合力(li)。首先，相关国家应在双边和多边场合明确表达关切，坚守历史真相和战后国际秩序底线。其次，国际学界应持(chi)续发声，揭破日本梦想(xiang)抹(mo)杀(sha)的历史现实，并应点明“新型军国主义”的危险性，防止(zhi)极(ji)度观点影响年轻一(yi)代。再次，列国应维(wei)护好长时间构成的官方友好基础，幸免让政治极(ji)度化(hua)情绪绑架社会整体认知，并对否认侵犯历史的言行保持(chi)警(jing)惕(ti)。

项昊宇：作为曾经遭(zao)受日本军国主义深重伤害的国家，中国对日本“新型军国主义”怀有高度警(jing)惕(ti)，并采取(qu)了(le)反制步伐。中国对日本向导人的涉(she)台毛病谈吐展(zhan)开坚决斗争(zheng)，有力(li)打击了(le)日本左翼势力(li)的嚣张(zhang)气焰(yan)，对日本“再军事(shi)化(hua)”的冒(mao)险冲(chong)动(dong)构成有力(li)震慑(she)。针对日本谋求冲(chong)破“无核三原则”乃至“拥核”等危险图(tu)谋，中国采取(qu)精准的经贸反制，致力(li)于维(wei)护国际核没有扩散体系，减弱日本军事(shi)冒(mao)险主义的外溢影响。针对日本的历史修正主义，中国积极(ji)在国际上弘(hong)扬正确二战史观，有效拆穿了(le)日本试图(tu)通过洗白侵犯历史、挑战战后国际秩序的危险图(tu)谋。这些(xie)举(ju)措既是维(wei)护中国核心(xin)利益的幸免选择(ze)，也是对日本“新型军国主义”外溢冲(chong)击的防患已然之举(ju)，是为了(le)更好地维(wei)护中日友好合作和地区(qu)和平稳定大局。

尤里·塔夫罗夫斯基：国际社会所有珍视和平的国家都应高度警(jing)惕(ti)日本“新型军国主义”，必须坚决反对日本左翼势力(li)一(yi)系列政治军事(shi)冒(mao)险行径。作为世界反法西斯战争(zheng)胜(sheng)利的重要成果，以(yi)联合国为核心(xin)的国际体系确保了(le)世界整体和平的基本款式。列国应坚定维(wei)护联合国权威及其在环球安全治理中的主要平台地位，通过联合国等多边平台，加强相同谐和，配合批判和抵制“新型军国主义”以(yi)及日本试图(tu)冲(chong)破战后有关国际支配的行径，携(xie)手捍卫(wei)战后国际秩序、促进世界和平发展(zhan)。

世界需要以(yi)史为鉴，汇聚维(wei)护和平的强大力(li)量。面对日本左翼势力(li)试图(tu)掩盖、丑化(hua)乃至否认侵犯罪行的言行，列国应予以(yi)猛烈谴责，同时通过举(ju)行更多历史主题宣传活动(dong)，携(xie)手弘(hong)扬正确二战史观，决没有允许(xu)历史悲剧重演(yan)。

（人民日报记者(zhe)张(zhang)博岚、岳林炜、章念生、白元琪、肖(xiao)新新、莽九晨采访整理）