从推进学术研究方面来说，《集(ji)萃》的(de)出版有(you)3方面的(de)孝敬。

首先，深化了中欧史(shi)前彩陶比拟研究。关于欧洲库库特尼文化和我国仰韶(shao)文化类(lei)似的(de)彩陶比拟，我国社会科学院研究员李新伟已进行过细致的(de)梳理。根据《集(ji)萃》宣布的(de)各期典型彩陶，读者既可以从宏(hong)观整体、也可以从微(wei)观细节等分歧角度周全(quan)审视库库特尼文化彩陶。实在，《集(ji)萃》收录的(de)《库库特尼文化概述》一文的(de)研究结果已明确，库库特尼文化彩陶初期主要为螺旋纹，其(qi)次是折线纹、小椭(tuo)圆形和三角纹，中期拟人元素涌现，晚期增加了动植物图案，《集(ji)萃》展(zhan)呈的(de)三期彩陶与(yu)这(zhe)一研究结论完(wan)整符合。

尽管(guan)目前关于库库特尼文化的(de)年代和分期有(you)多种方案，分歧方案的(de)差异还非常明显(xian)，但其(qi)整体年代和仰韶(shao)文化基础同时。以此认识为基础，可知二者彩陶的(de)整体面貌绝非“大同小异”，而是“大异小同”，它们在彩陶器类(lei)、形态(tai)特征、主题(ti)图案、气(qi)势派头(tou)款式等诸方面，均有(you)区别。其(qi)根本(ben)原因(yin)很有(you)可能是中欧两地的(de)彩陶有(you)本(ben)身的(de)演进头(tou)绪，所依托的(de)考古学文化有(you)自力发展(zhan)的(de)文化零(ling)碎。

其(qi)次，助力我国彩陶和彩陶文化研究。关于我国史(shi)前彩陶和彩陶文化的(de)来源及演进成绩，在我国考古学发展(zhan)之初，就像一团迷雾，模糊但很诱人。虽然另有(you)诸多成绩有(you)待深切，但经过几代学者的(de)艰苦探(tan)索，我国史(shi)前文化的(de)框架谱系和彩陶演进头(tou)绪已基础厘清(qing)。

已有(you)考古资料和研究结果清(qing)楚展(zhan)示出，彩陶在我国的(de)发生(sheng)和演进呈现出明显(xian)的(de)多元态(tai)势，如(ru)在辽河流域的(de)红山—小河沿文化零(ling)碎、黄河流域的(de)仰韶(shao)—马家窑(yao)文化零(ling)碎、长江流域的(de)上山—跨湖桥文化零(ling)碎等，彩陶均成体系涌现，且特点各异。种种迹象(xiang)注解，虽然天然情况分歧、文化传统各异，但多地都能孕(yun)育出以本(ben)地特点彩陶为标志的(de)考古学文化。

至于我国彩陶和国外彩陶之间的(de)干(gan)系，当下的(de)我国学者已不再纠结和执着于事实是“春风西渐”还是“西风东渐”。面对层出不穷的(de)新材料，学者们已更加自信、开放与(yu)冷静，他们将更多的(de)学术兴味点聚(ju)焦在对彩陶遗(yi)存的(de)零(ling)碎梳理、非凡彩陶文化景象(xiang)涌现的(de)动力寻找和成因(yin)阐释上。

最后，推进“一带一路”史(shi)前文化和初期文化的(de)综(zong)合研究。

位于黑海地区的(de)库库特尼文化和位于黄河中游的(de)庙底(di)沟(gou)文化在延续时间、彩陶特征、聚(ju)落形态(tai)等内涵上均有(you)很多共(gong)性，我国社会科学院学部委员陈星灿在《集(ji)萃》序言中已有(you)总结。然则分歧之处也相称明显(xian)：天然植被(bei)景观方面，库库特尼文化植被(bei)景观以丛林草原和丛林为主，庙底(di)沟(gou)文化部份核心(xin)区域则以疏(shu)林草原和草原为主。聚(ju)落性质(zhi)方面，二者都能见到环壕聚(ju)落，但库库特尼文化一些聚(ju)落带有(you)防御工(gong)事的(de)特征显(xian)著(zhu)，而庙底(di)沟(gou)文化的(de)环壕聚(ju)落中尚(shang)不明确哪些事实属于防御功(gong)效。此外，库库特尼文化另有(you)季节性聚(ju)落，庙底(di)沟(gou)文化还没有(you)发现此类(lei)聚(ju)落；生(sheng)业经济(ji)方面，库库特尼文化以小麦和大麦等为主，庙底(di)沟(gou)文化则以粟、黍为主；手工(gong)业技术方面，库库特尼文化已涌现了较为发达的(de)红铜冶炼和加工(gong)铸造技术，庙底(di)沟(gou)文化发现的(de)红铜遗(yi)物屈(qu)指(zhi)可数。

总而言之，《集(ji)萃》呈现的(de)海量信息和供应的(de)紧(jin)张(zhang)线索，将进一步(bu)推进“一带一路”史(shi)前文化和初期文化的(de)综(zong)合研究。

更为紧(jin)张(zhang)的(de)是，《集(ji)萃》的(de)出版，对考古科研机(ji)构展(zhan)开中外联(lian)合考古工(gong)作，具有(you)开导意义。

罗马尼亚多布若(ruo)瓦茨遗(yi)址(zhi)考古工(gong)作的(de)展(zhan)开，虽然只是我国社会科学院考古研究所中外联(lian)合考古工(gong)作中的(de)一个点，但既有(you)针(zhen)对该遗(yi)址(zhi)长期规划的(de)多年度考古发掘，又有(you)针(zhen)对发掘遗(yi)址(zhi)和相干(gan)课题(ti)的(de)学术研究。很显(xian)然，《集(ji)萃》的(de)出版只是开启多布若(ruo)瓦茨遗(yi)址(zhi)及相干(gan)学术成绩研究的(de)前奏。不出意外，多布若(ruo)瓦茨遗(yi)址(zhi)的(de)发掘和《集(ji)萃》的(de)出版，会为中外联(lian)合考古工(gong)作带来一些新思考。

(作者为吉林大学考古学院教授)