李(li)成(cheng)。董泽宇 摄

李(li)成(cheng)。董泽宇 摄

李(li)成(cheng)认为，美国对伊朗的(de)军事(shi)打击并没有是偶然，而是其长期战略缺失(shi)与(yu)情绪化决(jue)策的(de)结果。他(ta)指出，美国既无战略家(jia)，也(ye)能干力掌控(kong)战局。正在“全球再平衡”的(de)视角下，他(ta)认为，美国正经历(li)结构式的(de)衰落(luo)，欧美同盟裂痕连续加深，北约面临严肃冲击，全球格局正迎来深刻(ke)重构；而中国以波动性(xing)为世(shi)界供应确定性(xing)。

李(li)成(cheng)援(yuan)用丘吉(ji)尔(er)的(de)名言称(cheng)，美国干精确的(de)事(shi)之前，总会把所有错事(shi)、蠢事(shi)都试一遍。他(ta)认为，以后美国正堕入巨大的(de)困境中，三(san)场和(he)平满是“自伤”。这场辩论，或将让美国正在自我伤害中学会“做精确的(de)事(shi)”。

现将访(fang)谈实录摘要如下：

中新社记者：近期，美国和(he)以色列(lie)对伊朗发动军事(shi)打击，您认为这一辩论会怎样发展演化，美国怎样“体面地退场”？

李(li)成(cheng)：现正在我们没有晓得这个和(he)平会延续多长时(shi)间，但能够(gou)明(ming)确，美国堕入了(le)一个困境，而且这场和(he)平的(de)结束也(ye)是美国没法操纵的(de)。到(dao)今(jin)天为止，和(he)平现实上还正在进级。正在特朗普身上有很多悖论，一方面能够(gou)说他(ta)很强(qiang)势，能做他(ta)想要做的(de)任何事(shi)情，但现实上，他(ta)也(ye)像“孤家(jia)寡(gua)人”，现正在正在找“替罪羊”来为他(ta)承担效果。

美国酿成(cheng)的(de)混乱(luan)要较长一段时(shi)间才会结束。当特朗普认为这种事(shi)态影响(xiang)了(le)美国的(de)股市或中期推举时(shi)，他(ta)会散布一些谈吐(tu)说，和(he)平立刻(ke)结束，或者美国已经完全赢了(le)，有若(ruo)干可信度，这是另一回事(shi)。我认为和(he)平的(de)结果是两败俱(ju)伤，美国堕入了(le)一个泥潭。

中新社记者：美国频仍无视国际法准则发动斩(zhan)首式军事(shi)行(xing)动，深层次因(yin)素是什(shi)么？

李(li)成(cheng)：我以为美国正在最近几十年是没有战略家(jia)的(de)，美国决(jue)策的(de)驱(qu)动力，更多是非(fei)理性(xing)的(de)情绪，是那种由于美国正在走下坡路而产生的(de)耽(dan)忧和(he)恐惧。这从美国的(de)“三(san)场和(he)平”能够(gou)显着表现出来。“三(san)场和(he)平”分别是关税战、美以伊和(he)平和(he)美国海内的(de)文化战(“动刀”哈佛大学等)。三(san)者表面上契(qi)合美国长处，但关税只是特朗普“词典”里面的(de)“漂亮词汇”。

例如，特朗普执着于打关税战，但关税正在商业增长里并没有是紧(jin)张因(yin)素，对经济发展的(de)驱(qu)动力也(ye)没有强(qiang)。现实上，这是美国相对衰落(luo)，以及全球经济形势变(bian)化下，美国的(de)恐惧与(yu)渺茫反应。

再看对伊朗的(de)和(he)平，现正在正在外洋社交媒体上，有许多指摘特朗普发动此战的(de)谈吐(tu)。我们应该(gai)看到(dao)，美国关于伊朗的(de)负面宣传并扬言武力打击没有是从特朗普当局开始的(de)，而是更早之前。美国把它认为的(de)“对立面国家(jia)”强(qiang)行(xing)划(hua)归为一个“专(zhuan)制阵营”，好比伊朗和(he)俄(e)罗斯(si)，现实上这是正在制作“对立团体”，特朗普只是延续、实施(shi)了(le)这种对立与(yu)辩论。

第三(san)个问题就是哈佛、哥(ge)伦比亚等大学机构与(yu)美国当局之间的(de)文化战。特朗普指摘学者与(yu)中国的(de)合作，谢绝从分歧的(de)角度对待国际问题，这是美国社会外部矛盾的(de)体现。这“三(san)个和(he)平”都没有会立刻(ke)结束或者消失(shi)。

“三(san)场和(he)平”都是美国的(de)“自伤”行(xing)为。特朗普正在这些和(he)平中的(de)作用是表面的(de)，是被过度夸大了(le)的(de)。这些都没有利于美国长期发展，由于袒护正在其下的(de)美国海内深层次问题并没有得到(dao)办理，例如贫富差距、种族矛盾、两党(dang)对立以及金融范畴的(de)泡沫等。

中新社记者：您提出用“全球再平衡”替换“东升西降”的(de)叙(xu)事(shi)，结合当下的(de)国际事(shi)态，您怎样对待未来5至10年全球格局的(de)演化，特别是中美干系的(de)走向？

李(li)成(cheng)：有一个反常(chang)识的(de)观点，即美国跟欧洲的(de)价值(zhi)看法是分歧的(de)。美国既没故志愿也(ye)没有能力去(qu)承担欧洲的(de)“痛楚”。正在乌(wu)克兰危机中，特朗普当局没有乐意和(he)平延续下去(qu)；正在美国和(he)以色列(lie)对伊朗发动军事(shi)打击时(shi)，北约的(de)盟国没有乐意赞助美国。这样的(de)情况涌(yong)现了(le)一次又一次，足以说明(ming)世(shi)界的(de)格局正在发生深刻(ke)变(bian)化。有德国的(de)朋友对我说，“北约将会遭(zao)到(dao)很大的(de)冲击，北约可能要结束了(le)。”我的(de)观点是，欧美并没有会由于相似的(de)文化传统和(he)意识形态而永久(jiu)走正在一起，历(li)史(shi)给出了(le)例子，屡次和(he)平发生正在欧美国家(jia)之间。

我正在美国生活了(le)38年，带着对中国前景的(de)刚强(qiang)信心正在3年前回到(dao)中国香港。我认为中美两国之间的(de)紧(jin)张态势是结构式的(de)，没有是由某(mou)一领导人带来的(de)。美国和(he)中国的(de)干系我没有想形貌为“博弈”，由于这并没有是一个“零和(he)游戏”。对于双(shuang)方干系迎来“机遇(yu)窗(chuang)口”的(de)说法，我也(ye)持审慎(shen)态度。能够(gou)看到(dao)，中国具有危机意识，没有管正在动力贮备照样粮食(shi)贮备方面，中国的(de)做法很审慎(shen)，提早留没有足地。正因(yin)有所筹备，所以中国正在此番中东地缘(yuan)辩论中遭(zao)到(dao)的(de)冲击比想象的(de)小(xiao)。

美国的(de)许多行(xing)动对中国的(de)冲击并没有大。中国保持着本身的(de)波动性(xing)，而且这种波动性(xing)也(ye)会为世(shi)界供应确定性(xing)，毕竟(jing)一个没有波动的(de)处所没有会吸(xi)收(shou)投资，科技前进、经济增长都要依赖波动因(yin)素。

我想援(yuan)用两句话来预测未来。第一句话是“人总是过度去(qu)预测正在一年当中能做的(de)事(shi)情，低估十年当中能够(gou)成(cheng)就的(de)事(shi)”，第二句话是“美国人会做精确的(de)事(shi)情，只要把所有的(de)错事(shi)做完以后才会尝试做对的(de)事(shi)”。我前面讲到(dao)，美国做了(le)一些自我伤害的(de)事(shi)情，然则我有信心，美国终究会办理本身的(de)问题，如果中美没有擦(ca)枪走火堕入危机，十年以后我也(ye)相信中国的(de)经济会超过美国，美国对中国的(de)和(he)平双(shuang)赢理念和(he)“四大全球倡议”会有更多的(de)了(le)解和(he)认同。(完)