3月25日，澎湃新闻从武汉市司法局得(de)悉，因湖南北岩（武汉）律师事务所存在违(wei)规行为，武汉市司法局已经向(xiang)湖北省司法厅报请吊(diao)销该所执(zhi)业证书，但现在结果还没下来。

找律师维权疑遇“网(wang)推所”

回想起(qi)过去这几(ji)个月的维权履历，程桦说本身都(dou)被气(qi)笑了好(hao)几(ji)次(ci)。

2025年2月，程桦在网(wang)上看到湖北一公司发(fa)布的成人学历培训告(gao)白(bai)，遂联(lian)系(xi)该公司咨询，后(hou)缴(jiao)纳10980元(yuan)购(gou)买(mai)了行政管理课程。但缴(jiao)费后(hou)，该公司未供应(ying)任何与行政管理课程相关的教学、领导等服务。程桦要求退费，但遭拒(ju)绝。

据程桦称，他在网(wang)上找律师维权，“先被一个法律服务公司骗了”，后(hou)来又疑似遇到了“网(wang)推所”，险些(xie)又损(sun)失万余元(yuan)。他出示(shi)的聊天及付款记录等证据显示(shi)，他先后(hou)被律所工(gong)作人员要求交纳备案费、保全(quan)费、律师费、升级费，总计10680元(yuan)。

聊天记录显示(shi)，2025年10月22日，微信名为北岩律所—徐(xu)助理的工(gong)作人员建了一个企(qi)业微信群约请程桦及多名该律所人员加(jia)入，程桦向(xiang)澎湃新闻展现该微信群时，除程桦外，群里一共有13名律所工(gong)作人员，从微信名称看，有助理、售(shou)后(hou)、案源主任等等，但没有标注(zhu)为律师的人。

图说:律所徐(xu)助理建的群里，有十三位工(gong)作人员“服务”程桦。

程桦透露表现，在入群之前(qian)，徐(xu)助理曾给他打过一个电话，他觉得(de)和对方在电话里聊得(de)挺好(hao)，便决意委托该所为其维权。

入群后(hou)，程桦大概介绍(shao)了本身遭遇的事情，询问：“这个啥时候能够备案呀？”徐(xu)助理复兴称：“诉(su)状(zhuang)大概1-2天会发(fa)给您进行确认(ren)，我们平常会帮您主意三点。本金，赔偿，包括您打官司的费用由对方负担(dan)给您。”

当天程桦便和湖南北岩（武汉）律师事务所签约了，但两边签订的既(ji)不是委托合同也不是代理协定，而是一份(fen)《诉(su)讼指导服务协定》。该协定第一条显示(shi)，受委托方的法律服务内容如下：代写法律文书；（指导）线上或线下备案；证据材料整理；供应(ying)法律咨询看法；申请产业保全(quan)、寻(xun)找担(dan)保机(ji)构供应(ying)担(dan)保（需委托方赞同委托）。

这份(fen)《诉(su)讼指导服务协定》所用的印章，显示(shi)系(xi)湖南北岩（武汉）律师事务所的公章。程桦在合同签订之日起(qi)三日外向(xiang)该所领取法律服务费1680元(yuan)，回款后(hou)领取5%律师报酬。

程桦于签约当日分两笔向(xiang)湖南北岩（武汉）律师事务所领取了1680元(yuan)。2025年10月23日，律所袁(yuan)助理在群里告(gao)诉(su)程桦，已经向(xiang)法院提交起(qi)诉(su)状(zhuang)了。起(qi)诉(su)状(zhuang)显示(shi)，原告(gao)程桦以原告(gao)欺(qi)诈(zha)为由，哀求法院判(pan)令(ling)原告(gao)退还其10980元(yuan)，并向(xiang)其领取课程费用三倍的赔偿金32940元(yuan)，合计43920元(yuan)。

之后(hou)的10月29日，袁(yuan)助剃头了一张法院审核截(jie)图到群里，截(jie)图显示(shi)，因涉及本案原告(gao)案件较多，必要线下提交或邮寄(ji)备案材料后(hou)统一处理。之后(hou)，程桦整理材料并寄(ji)往法院。

2025年11月2日，程桦在群中询问：“你们这边出庭的话大概要多少钱？”徐(xu)助理回复称：“如果是委托我们律师出庭，差旅加(jia)上庭审费用，大概就是4000元(yuan)，这个（费用）到时候能够主意对方负担(dan)的。”程桦又问：“这个我不会输吧(ba)？”徐(xu)助理回覆：“你都(dou)知道对方有许(xu)多案件了，如果说对方没有过错，怎么可(ke)能会有那末多的人起(qi)诉(su)了？”随即徐(xu)助理又增补道：“你这种案件，不用忧郁输的成绩。”

忧郁即便赢了官司，也执(zhi)行不到钱，于是程桦筹(chou)备让律所帮他做诉(su)前(qian)保全(quan)。徐(xu)助理在群里告(gao)诉(su)他，作保全(quan)费用是3000元(yuan)，“在您办案中所产生(sheng)的办案本钱的费用，都(dou)是能够依法主意对方负担(dan)的。”2025年11月17日和19日，程桦先后(hou)又向(xiang)湖南北岩（武汉）律师事务所领取了3000元(yuan)保全(quan)费和4000元(yuan)律师费。

事实上，程桦和他起(qi)诉(su)的成人教育培训公司合同约定的纠纷解决体式格(ge)局是仲裁，而非诉(su)讼。

聊天记录显示(shi)，直至2025年11月18日，袁(yuan)助理才在群里给程桦发(fa)送(song)了仲裁申请书及整理的相关证据，让程桦每一个打印三份(fen)邮寄(ji)到原告(gao)公司所在地(di)的仲裁委。

“升级”律师费更(geng)换“懂道教”的律师

为了10980元(yuan)的培训费损(sun)失，程桦给律所先后(hou)缴(jiao)纳了8680元(yuan)维权费，但直至2025年12月中旬，案件仍无进展。

其间(jian)，程桦曾在小红书上看到关于湖南北岩（武汉）律师事务所的负面信息，并截(jie)图发(fa)到群里，称“天天有这种东西出现在我的小红书，搞得(de)人心惶惶的。”徐(xu)助理则要他把小红书卸(xie)载失落，并透露表现“你在小红书上能看到的无非也就几(ji)个帖(tie)子，但是我们律所一个月受理案件就是两三千起(qi)，这个不算(suan)啥。”

律所工(gong)作人员为客户引荐“正一道同事”。

两边在群里聊天时，程桦提及本身对道教对照有兴趣，另一名助理则称“我们有个同事是正一道，由他出马你的案子没有成绩。”但是律师费“得(de)升级，4000不够的。”于是，程桦又在2025年12月16日交了2000元(yuan)升级费。

程桦说，交钱之后(hou)他越想越觉得(de)不对头，并且(qie)案件也毫无进展。于是在1月初他就要律所给他退钱，结果对方只给他退了2000元(yuan)升级费。别的，他在查阅(yue)电子保单后(hou)发(fa)明，他的诉(su)讼产业保全(quan)责任险保费仅200元(yuan)，但律所却收了他3000元(yuan)。

眼(yan)看维权毫无进展，程桦便在群里要求律所退还全(quan)部款子，但都(dou)被推诿。同时，他在收集上也看到关于该所的负面信息也越来越多。2026年3月初，程桦向(xiang)该律所所在地(di)的司法局进行投诉(su)后(hou)，律所工(gong)作人员才答应(ying)退还8300元(yuan)，但要他签一份(fen)和解协定，打消投诉(su)并承(cheng)诺不得(de)公开毁谤(bang)该律所光荣等。为了挽回损(sun)失，程桦只得(de)赞同。

湖北省司法厅官网(wang)显示(shi)，湖南北岩（武汉）律师事务所于2025年2月20日获准设立，担(dan)任人为潘某某。武汉市司法局官网(wang)显示(shi)，该律所共四(si)名执(zhi)业律师。

固然该律所设立时间(jian)短、律师少，但该所的投诉(su)量却已有数百件。武汉市律师协会从2025年9月起(qi)最先公开转达上一月全(quan)市律师行业投诉(su)（告(gao)发(fa)）情况，湖南北岩（武汉）律师事务所于昔时9月最先上榜，且(qie)是一连6个月上榜。

其具体被投诉(su)量及投诉(su)榜排名为：2025年9月150件（反(fan)复投诉(su)61件），在榜单上排第七名；10月，160件（反(fan)复投诉(su)82件），排第四(si)；11月，220件（反(fan)复投诉(su)87件），排第三；12月，220件（反(fan)复投诉(su)78件），排第三；2026年1月，222件（反(fan)复投诉(su)47件），排第五；2026年2月，169件（反(fan)复投诉(su)39件），排第五。

武汉律协在发(fa)布2026年1月份(fen)的投诉(su)转达时称，已提请湖北省司法厅对湖南北岩（武汉）律师事务所给予行政处罚。停止2026年3月23日，澎湃新闻查阅(yue)湖北省司法厅官网(wang)，尚未发(fa)明该律所被行政处罚的信息。3月24日，澎湃新闻致电武汉律协及湖北省司法厅律师工(gong)作处，试图相识对湖南北岩（武汉）律师事务所的处罚情况，但相关电话均无人接听。

事实上，早在2025年12月4日，湖南北岩（武汉）律师事务所就通过湖南北岩律师事务所官方微信公众号发(fa)布声明称，湖南北岩（武汉）律师事务所于2025年11月15日起(qi)停止承(cheng)揽一切业务。自(zi)2025年11月16日起(qi)，任何机(ji)构、单位和小我私家(jia)均不得(de)以该所名义在收集上进行宣(xuan)扬和推广，不得(de)以该所名义对外承(cheng)揽业务及签订合同，也不得(de)以该所名义收取任何款子。落款时间(jian)为2025年11月25日。

涉事律所发(fa)布的声明

然而矛盾的是，该所在上述声明停止收费之后(hou)的2025年11月17日、11月19日和12月16日，还曾先后(hou)从程桦处收取了保全(quan)费、律师费、升级费共9000元(yuan)。

3月24日，澎湃新闻凭据从武昌区政府官网(wang)查到的电话致电湖南北岩（武汉）律师事务所担(dan)任人潘某某，但接听电话的人透露表现本身只是外勤，现在已离职了。她向(xiang)澎湃新闻供应(ying)了该所400开头的投诉(su)电话，接听电话的工(gong)作人员称该所早已停止承(cheng)揽业务，他也没有据说过有哪位律师是正一道的。关于程桦的遭遇，该工(gong)作人员透露表现，既(ji)然钱已经退给他了，那就没有纠纷了。

3月25日，澎湃新闻从武汉市司法局得(de)悉，因湖南北岩（武汉）律师事务所存在违(wei)规行为，武汉市司法局已经向(xiang)湖北省司法厅报请吊(diao)销该所执(zhi)业证书，但现在结果还没下来。